校園驗毒計劃鬧得熱哄哄，這邊廂教師學生社工教區在反時推行太急，那邊廂政府霸王硬上弓。此時有校董終於忍不了香港社會「議而不決，決而不行」「人民與政府對著幹」的態度，走出來說了幾句心底話。
孔教學院何郭佩珍中學校董李碧華指：「學生受緊中學教育嘅時候，唔需要計較佢地嘅私穩。」(摘自Apply Daily 2009-08-12)
可見，此等百年前的封建思想，仍然在老一輩中堅穩如山，大可演譯為：
「女人受緊男人供養時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「兒女受緊父母照顧時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「員工受緊老闆聘用時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「人民受緊國家教育時，唔需要計較佢地嘅私穩」
….
我想，「私隱」一詞在該校董的心中還未有一點點認知。可見，在老一輩的心中，你們這些小兒，學甚麼人談「私穩」？因為你們「受緊」我們的東西，小兒們沒資格說三道四。
似曾相識？
似曾相識。
仍然是另類23條。
凡星 2009-08-12
2009年8月12日 星期三
《紀律部隊紀律何在？》
紀律部隊鬧加薪，全城熱哄哄。
先是警隊，千辛萬苦安撫了。再來是海關、入境、消防等來湊熱鬧。
警隊說自己很特殊，海關說自己像警察，入境又說自己薪酬底，消防又話自己搵命搏。全推說是「未加薪」(根據上年的薪酬檢討)，而不是要脅市民。
誰是你們的老闆？是我們，是全港有交稅的市民。你們說這說那，又要罷工又要遊行，不是要脅我們是甚麼？
全港市民都面臨減薪裁員之脅，你們卻要加，怎也說不通。
還有，你們是負責香港治安秩序的一群，怎可隨便將衝突「擺上枱」？完全是想利用傳媒向政府施壓，但卻忘了自己的基本使命—維持香港穩定安全。
有說是要加，是要公平對待每一個紀律部隊。那劃一減薪好了，以達到市民政府紀律部隊之三贏局面，大家和諧一番，皆大歡喜。
請不要再說你們有多特殊，入職前你們已知道工作性質。
紀律部隊們，你們的紀律哪裏去了？
凡星 2009-08-11
先是警隊，千辛萬苦安撫了。再來是海關、入境、消防等來湊熱鬧。
警隊說自己很特殊，海關說自己像警察，入境又說自己薪酬底，消防又話自己搵命搏。全推說是「未加薪」(根據上年的薪酬檢討)，而不是要脅市民。
誰是你們的老闆？是我們，是全港有交稅的市民。你們說這說那，又要罷工又要遊行，不是要脅我們是甚麼？
全港市民都面臨減薪裁員之脅，你們卻要加，怎也說不通。
還有，你們是負責香港治安秩序的一群，怎可隨便將衝突「擺上枱」？完全是想利用傳媒向政府施壓，但卻忘了自己的基本使命—維持香港穩定安全。
有說是要加，是要公平對待每一個紀律部隊。那劃一減薪好了，以達到市民政府紀律部隊之三贏局面，大家和諧一番，皆大歡喜。
請不要再說你們有多特殊，入職前你們已知道工作性質。
紀律部隊們，你們的紀律哪裏去了？
凡星 2009-08-11
2009年8月8日 星期六
《校本驗毒計劃》—另類23條
危險！危險！
校本驗毒，美其名曰找出吸毒學生，實質是抓出反動分子！危險！
此計劃勢在必行，教育局對學校的意見好像充耳不聞似的，又是自顧自的在辦公室想呀想，之後便推出。
計劃漠視人權之程度，簡直令人看得心裏發毛。首先，驗尿不僅涉及私穩(尿液裏有DNA的)，更重要的，是對學生的信任。18歲的學生，竟然要家長同時候簽處同意書面，這又是一個奇怪的問題，18歲基本上已成年，可以對自己全權負責，但竟又要將此一私穩公開給家長知道，不是奇怪是甚麼？
其次，為甚麼人人也要驗？捉賊要拿贓！當學生拒絕驗毒時，竟然出動社工「輔導」之，這不是說：「人人也驗，你為甚麼不驗？你好像不太合群哦！」不知會不會給抓去「再教育」？
「自由」原來對中學生是不適用的嗎？
如果你有合理及足夠的證據，大可以拿出來叫我去驗毒，為甚麼人人也要驗？不驗時要見社工？即是說，突然有人走上去學校，要逐個學生搜身，原因是「有人」「懷疑」校內有人偷竊，但我明知自己沒有做過，又不想被人搜身，故拒絕之。但之後就有老師過來向我說，你為甚麼不證明自己的清白呢？現在找不到竊匪，人人也懷疑你了。
恐怖！恐怖！這不是內地法律的思維麼？證明自己的清白？
看來，我們所奉行的普通法精神--「寧縱無枉」已盪然無存了。
似曾相識，似曾相識，這不過是另類的23條。
凡星 2009-08-07
校本驗毒，美其名曰找出吸毒學生，實質是抓出反動分子！危險！
此計劃勢在必行，教育局對學校的意見好像充耳不聞似的，又是自顧自的在辦公室想呀想，之後便推出。
計劃漠視人權之程度，簡直令人看得心裏發毛。首先，驗尿不僅涉及私穩(尿液裏有DNA的)，更重要的，是對學生的信任。18歲的學生，竟然要家長同時候簽處同意書面，這又是一個奇怪的問題，18歲基本上已成年，可以對自己全權負責，但竟又要將此一私穩公開給家長知道，不是奇怪是甚麼？
其次，為甚麼人人也要驗？捉賊要拿贓！當學生拒絕驗毒時，竟然出動社工「輔導」之，這不是說：「人人也驗，你為甚麼不驗？你好像不太合群哦！」不知會不會給抓去「再教育」？
「自由」原來對中學生是不適用的嗎？
如果你有合理及足夠的證據，大可以拿出來叫我去驗毒，為甚麼人人也要驗？不驗時要見社工？即是說，突然有人走上去學校，要逐個學生搜身，原因是「有人」「懷疑」校內有人偷竊，但我明知自己沒有做過，又不想被人搜身，故拒絕之。但之後就有老師過來向我說，你為甚麼不證明自己的清白呢？現在找不到竊匪，人人也懷疑你了。
恐怖！恐怖！這不是內地法律的思維麼？證明自己的清白？
看來，我們所奉行的普通法精神--「寧縱無枉」已盪然無存了。
似曾相識，似曾相識，這不過是另類的23條。
凡星 2009-08-07
《像沒事發生一樣》
康文署被揭發文物件蹤事件，越鬧越大，原因明顯不過，就是整個處理過程中，實在太過荒唐了。
別人半捐半賣國父孫中山的遺物，雖說是半捐，但也有半賣，好歹我們也付了100萬美元，竟然說因為收多了文物，就不點算？先不說錢，收多了要還人，收少了要追問，怎可以不明不白的收了？還有，文物每件也需要記錄的，收貨的康文署怎走的掉失職的責任？
偏偏，他們就是走掉了。
留下一句「當年已紀律處分了有關人士」，就想當沒有事發生過一般，第一荒唐。
以為不說不聽不聞不追查就沒有人知道，第二荒唐。
被揭發了還大大聲的說是賣家寫錯清單推卸責任，此謂第三荒唐。
政府用的是公帑，是我們人民大眾的民脂民膏，但竟然多次被揭發亂用亂花，明顯公務員們沒有僅慎用錢，沒有服務大眾的精神，果然如曾特所說「我要做好呢份工」，對他們來說，不過是一份工，無需太認真。
凡星 2009-08-07
別人半捐半賣國父孫中山的遺物，雖說是半捐，但也有半賣，好歹我們也付了100萬美元，竟然說因為收多了文物，就不點算？先不說錢，收多了要還人，收少了要追問，怎可以不明不白的收了？還有，文物每件也需要記錄的，收貨的康文署怎走的掉失職的責任？
偏偏，他們就是走掉了。
留下一句「當年已紀律處分了有關人士」，就想當沒有事發生過一般，第一荒唐。
以為不說不聽不聞不追查就沒有人知道，第二荒唐。
被揭發了還大大聲的說是賣家寫錯清單推卸責任，此謂第三荒唐。
政府用的是公帑，是我們人民大眾的民脂民膏，但竟然多次被揭發亂用亂花，明顯公務員們沒有僅慎用錢，沒有服務大眾的精神，果然如曾特所說「我要做好呢份工」，對他們來說，不過是一份工，無需太認真。
凡星 2009-08-07
2009年8月6日 星期四
《沒有免費午餐》
美國前總統克林頓，前天突然親自到訪被美國視為「邪惡」的北韓，雖說是私人訪問，但即使不是明眼人，也看出必然與兩位被拘禁判監的的美國記者有關。開會後克林頓不負眾望，成功促使北韓釋放兩名女記者，表面看好像很成功，但細心想想，便知道美國實情吃了大虧。首先，克林頓到訪，雖說是私人訪問，但實情當然清楚不過，而此舉是必定要成功的！為何？如果克林頓失敗而回，除了美國面子大失外，將會使外界質疑美國對北韓的影響力大降，這可不止面子問題，更是別國對美的信心問題。北韓人質在手，正所謂「你急佢唔急」，做買賣、做交易最忌就是心急，你急著要人嗎？有甚麼著數給我？對方不是蠢材，玩慣了核欺詐手段的「邪惡軸心」會如此輕易放過你美國？當然要大刮一筆。如何看出？在他們會後的合照就可以看出來，金正日笑得燦爛；反看一向談笑自如的克林頓，正宗的黑口黑面，就知道美國被敲竹槓了。
政治從來都是管理利益的遊戲，世上又怎會有免費午餐？
凡星 2009-08-06
《有牌黑社會》
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090806&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13068385
(以下討論全在乎報導屬實才有效)
如果報導屬實的話，可見內地地方政府就像土皇帝一樣。所有手段就像香港五六十年代的黑社會，截水截電，殺你的狗，拆你的路，強迫你簽賤價賣地合約。與黑社會不同的是，你不知可以向誰投訴？現在這一家向法院投訴，相信換來的，都不過是繼續被欺壓，因為內地早就出現過很多的類似事件，到頭來都不會有甚麼公正的審訊。
一切都是錢作怪，政府賤價買你的地，之後就會高價賣給地產公司，一來一回賺的錢可說是無本生利。賺到的錢會否真的落入政府的口袋？…天曉得了！
凡星 2009-08-06
(以下討論全在乎報導屬實才有效)
如果報導屬實的話，可見內地地方政府就像土皇帝一樣。所有手段就像香港五六十年代的黑社會，截水截電，殺你的狗，拆你的路，強迫你簽賤價賣地合約。與黑社會不同的是，你不知可以向誰投訴？現在這一家向法院投訴，相信換來的，都不過是繼續被欺壓，因為內地早就出現過很多的類似事件，到頭來都不會有甚麼公正的審訊。
一切都是錢作怪，政府賤價買你的地，之後就會高價賣給地產公司，一來一回賺的錢可說是無本生利。賺到的錢會否真的落入政府的口袋？…天曉得了！
凡星 2009-08-06
2009年8月2日 星期日
《不要習慣了自由》
今天晚上看著電視節目，介紹台灣的美食、旅遊點。看著看著，我突然說出一句：「如果我出生在台灣，台灣也許是兩岸三地最好居住的地方了吧！」。與媽談著談著，我說台灣樓價比較便宜啦，也不會有像香港多的高樓，天空也乾淨點。」媽卻說大陸也一樣呀！何不回內地？消費更便宜呢？
怎會一樣？
我說，內地與台灣最不同的地方，就是自由啦，就是腐敗沒那麼嚴重啦！在內地，現在連地鐵也有監控語言的設備了，以言入罪也時有所聞，貪污腐敗更多如星數，我們回到內地去住？怕不到三日便給全家抓去公安局，被控以「煸動顛覆國家」啦。媽說我老人家便不怕了。唉…怎會不怕？妳有所不知，每天我們對政府所發表的意見，在內地早就是「國家機密」，我們說官員的失策，在內地早就是「顛覆國家」，除非妳以後不言不語吧！我們在港享受慣了自由，早就不知極權國家的限制了。
自由可貴，我們慣了自由，卻千萬不要麻木了，要時常感恩，感謝先烈爭取回來的成果，不要輕易放過了。不要到失去了才喊珍惜啊！
凡星 2009-08-02
怎會一樣？
我說，內地與台灣最不同的地方，就是自由啦，就是腐敗沒那麼嚴重啦！在內地，現在連地鐵也有監控語言的設備了，以言入罪也時有所聞，貪污腐敗更多如星數，我們回到內地去住？怕不到三日便給全家抓去公安局，被控以「煸動顛覆國家」啦。媽說我老人家便不怕了。唉…怎會不怕？妳有所不知，每天我們對政府所發表的意見，在內地早就是「國家機密」，我們說官員的失策，在內地早就是「顛覆國家」，除非妳以後不言不語吧！我們在港享受慣了自由，早就不知極權國家的限制了。
自由可貴，我們慣了自由，卻千萬不要麻木了，要時常感恩，感謝先烈爭取回來的成果，不要輕易放過了。不要到失去了才喊珍惜啊！
凡星 2009-08-02
訂閱：
文章 (Atom)