因為發現這個BLOG難於管理, 故決定回歸YAHOO BLOG.
http://hk.myblog.yahoo.com/sparking-star
請繼續支持, 多留言.
謝謝.
凡星
2009年8月24日 星期一
2009年8月22日 星期六
《政治考慮先行令制度崩壞》
終於輪到政府高官們反對減薪了。
他們的理據非常合理—「為甚麼有制度不用？減上不減下純為政治SHOW。」
對，為甚麼曾特有制度而棄之不用呢？原因很簡單，他根本已經忘記了政府是有其制度的。
一切要求加薪的政府部門，所為的，未必是錢—是一口氣。原因，當然是以超高薪聘請的利益輸送職位—副局長及政務助理。
一年過去，他們的工作乏善可陳不止，甚至在派卡片及畢業禮事件中，顯示出他們實在沒有足夠的政治智慧承擔政治工作。但不變的是，他們每月所得的人工，是高級政務官的2倍以上。無能又得超高薪，但他們所弄出來的禍要公務員去收拾，換轉是你，會怎樣想？怎會不眼紅副局政助們因為政治因素而得超高薪？他們的人工可是從公帑來的！
不止公務員，我想很多香港市民也對此有怨言吧。既然政府有錢養著這班毫無建樹的人，怎可以對我們說要減薪？凡星覺得實在合理非常。
這個局，曾特一手造出來，且看他如何用「行政指令」化解？
凡星 2009-08-21
他們的理據非常合理—「為甚麼有制度不用？減上不減下純為政治SHOW。」
對，為甚麼曾特有制度而棄之不用呢？原因很簡單，他根本已經忘記了政府是有其制度的。
一切要求加薪的政府部門，所為的，未必是錢—是一口氣。原因，當然是以超高薪聘請的利益輸送職位—副局長及政務助理。
一年過去，他們的工作乏善可陳不止，甚至在派卡片及畢業禮事件中，顯示出他們實在沒有足夠的政治智慧承擔政治工作。但不變的是，他們每月所得的人工，是高級政務官的2倍以上。無能又得超高薪，但他們所弄出來的禍要公務員去收拾，換轉是你，會怎樣想？怎會不眼紅副局政助們因為政治因素而得超高薪？他們的人工可是從公帑來的！
不止公務員，我想很多香港市民也對此有怨言吧。既然政府有錢養著這班毫無建樹的人，怎可以對我們說要減薪？凡星覺得實在合理非常。
這個局，曾特一手造出來，且看他如何用「行政指令」化解？
凡星 2009-08-21
2009年8月19日 星期三
《誠哥—不能說的秘密》
誠哥說他有一條抗通脹的絕世好橋，無奈不可以說出來，原因何在呢？
以凡星一般的推理頭腦，就是此橋會直接影響他的生意—地產。所以他才不可以說出來，一說出來了，很可能會被其他股東控告他損害公司利益。
現在做生意，差不多七成的成本付在租金上。租金一升，成本就上升，商品售價無可奈何地必需要將租金納入其中，轉嫁給市民。所以有效壓抑租金或樓價，對抗通脹有很大的功用。但此舉必會令到有有直接利益衝突的炒家或業主，群起走出來反對，政府亦不希望得罪這一班有錢人。而且香港經濟復甦非常倚賴不健康成長的樓市。
所以政府賴理市民要將畢生青春付出來換取一個居所，也要用很多方法去推高樓市。
「推倒高樓價政策就是抗通脹的良方。」打死誠哥也不敢說出來。
凡星 2009-08-19
以凡星一般的推理頭腦，就是此橋會直接影響他的生意—地產。所以他才不可以說出來，一說出來了，很可能會被其他股東控告他損害公司利益。
現在做生意，差不多七成的成本付在租金上。租金一升，成本就上升，商品售價無可奈何地必需要將租金納入其中，轉嫁給市民。所以有效壓抑租金或樓價，對抗通脹有很大的功用。但此舉必會令到有有直接利益衝突的炒家或業主，群起走出來反對，政府亦不希望得罪這一班有錢人。而且香港經濟復甦非常倚賴不健康成長的樓市。
所以政府賴理市民要將畢生青春付出來換取一個居所，也要用很多方法去推高樓市。
「推倒高樓價政策就是抗通脹的良方。」打死誠哥也不敢說出來。
凡星 2009-08-19
《不要少看了Big Brother》
人民日報記者因好奇，低調走完了七一遊行路，怎料回國被秋後算賬，來港尋求庇護，當然不果。當今之世誰會為了這個小記者得罪中國？
問題不在這裏。
問題是，內地如何得知他遊行了？
基本上原因只有幾個：
1) 他在港活動被內地人員全程監視；
2) 他在港活動被香港政府全程監視；
3) 他在遊行時被其他記者照相片了，並放到報紙上；
4) 他在遊行時被警方照相片了，並呈報內地政府；
5) 他自己照了相片，不少心洩露了。
報上說的，是第4)，凡星相信應該加上1)或2)。問題來了。
到底我們警方影的相片，是否會全數交到內地檢查？目的又是甚麼？
我們的私穩是否已經全數交給內地機關審查？為甚麼如此低調的行動也會被揭發？
到底是因為他被監視還是我們其實每天都被監視？
看來，我們的所謂一國兩制，不過是一個現代的童話。
一切，還是那一句「國家給你就給你，國家不給你就不給你」加上「黨即國家」。
老大哥天天也在看著我們呢！
凡星 2009-08-18
問題不在這裏。
問題是，內地如何得知他遊行了？
基本上原因只有幾個：
1) 他在港活動被內地人員全程監視；
2) 他在港活動被香港政府全程監視；
3) 他在遊行時被其他記者照相片了，並放到報紙上；
4) 他在遊行時被警方照相片了，並呈報內地政府；
5) 他自己照了相片，不少心洩露了。
報上說的，是第4)，凡星相信應該加上1)或2)。問題來了。
到底我們警方影的相片，是否會全數交到內地檢查？目的又是甚麼？
我們的私穩是否已經全數交給內地機關審查？為甚麼如此低調的行動也會被揭發？
到底是因為他被監視還是我們其實每天都被監視？
看來，我們的所謂一國兩制，不過是一個現代的童話。
一切，還是那一句「國家給你就給你，國家不給你就不給你」加上「黨即國家」。
老大哥天天也在看著我們呢！
凡星 2009-08-18
《絕對權力》
「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化。」--Lord Acton英國艾頓爵士
「我要回家運動」鬧出版權、假募捐、私吞捐款等風波，正好作為其他慈善團體的借鏡。
表面看來是個人操手問題，但實質是組織管理不善。如從沒有與記者講清楚版權誰屬、發現帳目有問題時沒有即時報警、總幹事權力沒有適當制約等，都反正正是很多慈善機構會出現的問題。
很多時，慈善機構發現帳目出問題時，往往為了機構形像，選擇低調處理，以免給人內部行政混亂之感。主席或總幹事等話事人，往往因為權力過大，使得心中的惡魔可以肆無忌憚的行駛其「絕對權力」，令到本來應該行善的機構，變成了個人歛財中心，而善心人所捐出的善款，因為得不到適當的運用，不但讓有心人貪掉，更重要的，是不能讓真正有需要的人得到幫助。
所以數目分明不但對機構自身，亦是對捐贈者、受助人非常重要的一環。
慈善機構如是，政府機關如是。毫無約制的政府，現在就是被如此的「絕對權力」所腐化著。利益輸送的副局政助、不需「問責」的「問」責制、沒有對手的「選舉」、莫須有的「國家機密」、一年幾十次的「顛覆政權」、豆腐渣工程、慈善捐款落入政府口袋等等等等，都不過是結果。要對付這些不公平、不公義之事，最重要的，還是要讓「權力」不再「絕對」。
凡星 2009-08-17
「我要回家運動」鬧出版權、假募捐、私吞捐款等風波，正好作為其他慈善團體的借鏡。
表面看來是個人操手問題，但實質是組織管理不善。如從沒有與記者講清楚版權誰屬、發現帳目有問題時沒有即時報警、總幹事權力沒有適當制約等，都反正正是很多慈善機構會出現的問題。
很多時，慈善機構發現帳目出問題時，往往為了機構形像，選擇低調處理，以免給人內部行政混亂之感。主席或總幹事等話事人，往往因為權力過大，使得心中的惡魔可以肆無忌憚的行駛其「絕對權力」，令到本來應該行善的機構，變成了個人歛財中心，而善心人所捐出的善款，因為得不到適當的運用，不但讓有心人貪掉，更重要的，是不能讓真正有需要的人得到幫助。
所以數目分明不但對機構自身，亦是對捐贈者、受助人非常重要的一環。
慈善機構如是，政府機關如是。毫無約制的政府，現在就是被如此的「絕對權力」所腐化著。利益輸送的副局政助、不需「問責」的「問」責制、沒有對手的「選舉」、莫須有的「國家機密」、一年幾十次的「顛覆政權」、豆腐渣工程、慈善捐款落入政府口袋等等等等，都不過是結果。要對付這些不公平、不公義之事，最重要的，還是要讓「權力」不再「絕對」。
凡星 2009-08-17
2009年8月14日 星期五
《人民終將奪回國土》
我們愛國。
我們愛中國。
我們愛人民作主的中國。
歷朝歷代，我們都有為國捐驅的英雄。
歷朝歷代，我們都有逼害忠良的天朝。
我們愛維護人民的各種權利，我們反對各種莫需有的罪名。
我們希望知道甚麼是國家機密，以防我們不小心擁有了國家機密。
但，某個黨說甚麼是國家機密，甚麼就變成了國家機密。
有人想安慰受傷的心靈，找出榻樓的真相，被抓了；
有人想面對屠城的真相，找出被害者的家屬，被抓了；
有人想改善現有的制度，從上而上改變國家，被軟禁了；
有人想上訪中央，揭發貪污瀆職壓詐濫權，被姦了還要抓到精神病院；
他們都失去了自由，他們都沒有放棄。
他們，都是我們的英雄。
你們，掩得住一張嘴，掩得住十張嘴，掩得住一百張嘴，可掩得了十億張嘴？
情況或許不樂觀，但我們有信念。
隱藏的必會被揭露，真相總有人會知道。
歷史是這樣寫的，人民最終會獲得勝利。
凡星 2009-8-13
我們愛中國。
我們愛人民作主的中國。
歷朝歷代，我們都有為國捐驅的英雄。
歷朝歷代，我們都有逼害忠良的天朝。
我們愛維護人民的各種權利，我們反對各種莫需有的罪名。
我們希望知道甚麼是國家機密，以防我們不小心擁有了國家機密。
但，某個黨說甚麼是國家機密，甚麼就變成了國家機密。
有人想安慰受傷的心靈，找出榻樓的真相，被抓了；
有人想面對屠城的真相，找出被害者的家屬，被抓了；
有人想改善現有的制度，從上而上改變國家，被軟禁了；
有人想上訪中央，揭發貪污瀆職壓詐濫權，被姦了還要抓到精神病院；
他們都失去了自由，他們都沒有放棄。
他們，都是我們的英雄。
你們，掩得住一張嘴，掩得住十張嘴，掩得住一百張嘴，可掩得了十億張嘴？
情況或許不樂觀，但我們有信念。
隱藏的必會被揭露，真相總有人會知道。
歷史是這樣寫的，人民最終會獲得勝利。
凡星 2009-8-13
2009年8月12日 星期三
《人民受緊國家的教育時，不需要計較他們的私隱》
校園驗毒計劃鬧得熱哄哄，這邊廂教師學生社工教區在反時推行太急，那邊廂政府霸王硬上弓。此時有校董終於忍不了香港社會「議而不決，決而不行」「人民與政府對著幹」的態度，走出來說了幾句心底話。
孔教學院何郭佩珍中學校董李碧華指：「學生受緊中學教育嘅時候，唔需要計較佢地嘅私穩。」(摘自Apply Daily 2009-08-12)
可見，此等百年前的封建思想，仍然在老一輩中堅穩如山，大可演譯為：
「女人受緊男人供養時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「兒女受緊父母照顧時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「員工受緊老闆聘用時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「人民受緊國家教育時，唔需要計較佢地嘅私穩」
….
我想，「私隱」一詞在該校董的心中還未有一點點認知。可見，在老一輩的心中，你們這些小兒，學甚麼人談「私穩」？因為你們「受緊」我們的東西，小兒們沒資格說三道四。
似曾相識？
似曾相識。
仍然是另類23條。
凡星 2009-08-12
孔教學院何郭佩珍中學校董李碧華指：「學生受緊中學教育嘅時候，唔需要計較佢地嘅私穩。」(摘自Apply Daily 2009-08-12)
可見，此等百年前的封建思想，仍然在老一輩中堅穩如山，大可演譯為：
「女人受緊男人供養時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「兒女受緊父母照顧時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「員工受緊老闆聘用時，唔需要計較佢地嘅私穩」
「人民受緊國家教育時，唔需要計較佢地嘅私穩」
….
我想，「私隱」一詞在該校董的心中還未有一點點認知。可見，在老一輩的心中，你們這些小兒，學甚麼人談「私穩」？因為你們「受緊」我們的東西，小兒們沒資格說三道四。
似曾相識？
似曾相識。
仍然是另類23條。
凡星 2009-08-12
訂閱：
意見 (Atom)